TUGAS
SOSIOLOGI
PEMBANGUNAN
OLEH:
NAMA : NIKOLAS NAIKOFI
NIM : 1303032084
SEMESTER
: IV (EMPAT)
JURUSAN/KELAS : SOSIOLOGI/B
DOSEN WALI : SUSANA C. L.
PELLU, S.Sos, M.Si
JURUSAN SOSIOLOGI
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU
POLITIK
UNIVERSITAS NUSA CENDANA
KUPANG
2015
Teori
Dependensi (Ketergantungan)
A.
TEORI KETERGANTUNGAN
Di
era globalisasi ini sepertinya sangat sulit bagi suatu negara untuk melepaskan
diri dengan negara lain. Hubungan antar negara sepertinya menjadi keharusan.
Andre Gunder Frunk mengatakan bahwa negara berkembang dan
terbelakang harus memutuskan hubungan dengan negara maju supaya bisa maju.
teori ketergantungan secara garis besar bisa dibagi
menjadi dua macam, yaitu:
1) Teori Depensi Klasik
Teori ini digagas oleh Andre Gunder Frunk, yang
menyatakan bahwa kapitalisme global akan membuat ketergantungan masa lalu dan
sekarang oleh karena itu negara yang tidak maju dan berkembang harus memutuskan
hubungan dengan negara maju supaya negara berkembang bisa maju.
2) Teori Depensi Modern
Teori ini digagas oleh Fernando
Henrigue Cardoso, teori ini menyatakan bahwa antara negara yang satu dengan
lainnya perlu kerjasama dengan melihat karakteristik histori dari daerah
tersebut.
Teori
Dependensi juga lahir atas respon ilmiah terhadap pendapat kaum Marxis Klasik
tentang pembangunan yang dijalankan di negara maju dan berkembang. Aliran
neo-marxisme yang kemudian menopang keberadaan teori Dependensi ini.
Tentang
imperialisme, kaum Marxis Klasik melihatnya dari sudut pandang negara maju yang
melakukannya sebagai bagian dari upaya manifestasi Kapitalisme Dewasa,
sedangkan kalangan Neo-Marxis melihatnya dari sudut pandang negara pinggiran
yang terkena akibat penjajahan. Dalam dua tahapan revolusi, Marxis Klasik
berpendapat bahwa revolusi borjuis harus lebih dahulu dilakukan baru kemudian
revolusi proletar. Sedangkan Neo-Marxis berpendapat bahwa kalangan borjuis di
negara terbelakang pada dasarnya adalah alat atau kepanjangan tangan dari
imperialis di negara maju. Maka revolusi yang mereka lakukan tidak akan membawa
perubahan di negara pinggiran, terlebih lagi, revolusi tersebut tidak akan
mampu membebaskan kalangan proletar di negara berkembang dari eksploitasi
kekuatan alat-alat produksi kelompok borjuis di negara tersebut dan kaum
borjuis di negara maju.
Tokoh utama
dari teori Dependensi adalah Theotonio Dos Santos dan Andre Gunder Frank.
Theotonio Dos Santos sendiri mendefinisikan bahwa ketergantungan adalah
hubungan relasional yang tidak imbang antara negara maju dan negara miskin
dalam pembangunan di kedua kelompok negara tersebut. Dia menjelaskan bahwa
kemajuan negara Dunia Ketiga hanyalah akibat dari ekspansi ekonomi negara maju
dengan kapitalismenya. Jika terjadi sesuatu negatif di negara maju, maka negara
berkembang akan mendapat dampak negatifnya pula. Sedangkan jika hal negatif
terjadi di negara berkembang, maka belum tentu negara maju akan menerima dampak
tersebut. Sebuah hubungan yang tidak imbang. Artinya, positif-negatif
dampak berkembang pembangunan di negara maju akan dapat membawa dampak
pada negara, (theotonio dos santos, review, vol. 60, 231).
Dalam
perkembangannya, teori Dependensi terbagi dua, yaitu Dependensi Klasik yang
diwakili oleh Andre Gunder Frank dan Theotonio Dos Santos, dan Dependensi Baru
yang diwakili oleh F.H. Cardoso.
Teori Ketergantungan yang
dikembangkan pada akhir 1950an di bawah bimbingan Direktur Komisi Ekonomi PBB
untuk Amerika Latin, Raul Prebisch. Prebisch dan rekan-rekannya di picu oleh
kenyataan bahwa pertumbuhan ekonomi di negara-negara industri maju tidak harus
menyebabkan pertumbuhan di negara-negara miskin. Memang, studi mereka
menyarankan bahwa kegiatan ekonomi di negara-negara kaya sering menyebabkan
masalah ekonomi yang serius di negara-negara miskin. Kemungkinan seperti itu
tidak diprediksi oleh teori neoklasik, yang diasumsikan bahwa pertumbuhan
ekonomi bermanfaat bagi semua, bahkan jika tidak bermanfaat tidak selalu
ditanggung bersama. Penjelasan awal Prebisch untuk fenomena ini sangat jelas:
negara-negara miskin mengekspor komoditas primer ke negara-negara kaya yang
kemudian diproduksi produk dari komoditas tersebut dan mereka jual
kembali ke negara-negara miskin.
Tiga masalah membuat kebijakan ini
sulit untuk diikuti. Yang pertama adalah bahwa pasar internal negara-negara
miskin tidak cukup besar untuk mendukung skala ekonomi yang digunakan oleh
negara-negara kaya untuk menjaga harga rendah. Isu kedua menyangkut akan
politik negara-negara miskin untuk apakah transformasi menjadi produsen utama
produk itu mungkin atau diinginkan. Isu terakhir berkisar sejauh mana
negara-negara miskin sebenarnya memiliki kendali produk utama mereka, khususnya
di bidang penjualan produk-produk luar negeri. Hambatan-hambatan dengan
kebijakan substitusi impor menyebabkan orang lain berpikir sedikit lebih
kreatif dan historis pada hubungan antara negara-negara kaya dan miskin.
Pada titik ini teori ketergantungan
itu dipandang sebagai sebuah cara yang mungkin untuk menjelaskan kemiskinan
terus-menerus dari negara-negara miskin. Pendekatan neoklasik tradisional
mengatakan hampir tidak ada pada pertanyaan ini kecuali untuk menegaskan bahwa
negara-negara miskin terlambat datang ke praktik-praktik ekonomi yang padat dan
begitu mereka mempelajari teknik-teknik ekonomi modern, maka kemiskinan akan
mulai mereda. Ketergantungan dapat didefinisikan sebagai suatu penjelasan
tentang pembangunan ekonomi suatu negara dalam hal pengaruh eksternal -
politik, ekonomi, dan budaya - pada kebijakan pembangunan nasional
Enam bagian pokok dari teory independensi adalah :
1.
Pendekatan
Keseluruhan Melalui Pendekatan Kasus. Gejala ketergantungan dianalisis dengan
pendekatan keseluruhan yang memberi tekanan pada sisitem dunia. Ketergantungan
adalah akibat proses kapitalisme global, dimana negara pinggiran hanya sebagai
pelengkap. Keseluruhan dinamika dan mekanisme kapitalis dunia menjadi perhatian
pendekatan ini.
2.
Pakar
Eksternal Melawan Internal. Para pengikut teori ketergantungan tidak sependapat
dalam penekanan terhadap dua faktor ini, ada yang beranggapan bahwa faktor
eksternal lebih ditekankan, seperti Frank Des Santos. Sebaliknya ada
yang menekan factor internal yang mempengaruhi/ menyebabkan ketergantungan,
seperti Cordosa dan Faletto.
3.
Analisis
Ekonomi Melawan Analisi Sosiopolitik. Raul Plebiech memulainya dengan
memakai analisis ekonomi dan penyelesaian yang ditawarkanya juga bersifat
ekonomi. AG Frank seorang ekonom, dalam analisisnya memakai disiplin ilmu
sosial lainya, terutama sosiologi dan politik. Dengan demikian teori
ketergantungan dimulai sebagai masalah ekonomi kemudian berkembang menjadi
analisis sosial politik dimana analisis ekonomi hanya merupakan bagian dan
pendekatan yang multi dan interdisipliner analisis sosiopolitik menekankan
analisa kelas, kelompok sosial dan peran pemerintah di negara pinggiran.
4.
Kontradiksi
Sektoral/Regional Melawan Kontradiksi Kelas. Salah satu kelompok penganut
ketergantungan sangat menekankan analisis tentang hubungan negara-negara pusat
dengan pinggiran ini merupakan analisis yang memakai kontradiksi regional.
Tokohnya adalah AG Frank. Sedangkan kelompok lainya menekankan analisis klas,
seperti Cardoso.
5.
Keterbelakangan
Melawan Pembangunan. Teori ketergantungan sering disamakan dengan teori tentang
keterbelakangan dunia ketiga. Seperti dinyatakan oleh Frank. Para pemikir teori
ketergantungan yang lain seperti Dos Santos, Cardoso, Evans menyatakan bahwa
ketergantungan dan pembangunan bisa berjalan seiring. Yang perlu dijelaskan
adalah sebab, sifat dan keterbatasan dari pembangunan yang terjadi dalam
konteks ketergantungan.
6.
Voluntarisme
Melawan Determinisme. Penganut marxis klasik melihat perkembangan sejarah
sebagai suatu yang deterministic. Masyarakat akan berkembang sesuai tahapan
dari feodalisme ke kapitalisme dan akan kepada sosialisme. Penganut Neo Marxis
seperti Frank kemudian mengubahnya melalui teori ketergantungan. Menurutnya
kapitalisme negara-negara pusat berbeda dengan kapitalisme negara pinggiran.
Kapitalisme negara pinggiran adalah keterbelakangan karena itu perlu di ubah menjadi
negara sosialis melalui sebuah revolusi. Dalam hal ini Frank adalah penganut
teori voluntaristik.
